映画「ノクターナル・アニマルズ」見ました。感想です。
何か難しい映画を見たくて、ネットで探して出て来たのがこの映画です。
たぶんですが、素直な映画です。謎は無いと思う。
ネットで探すと「実は主人子の女が、小説を書いたのでは無いのか？」とか言われています。
この様な考察を見て気が付いたのが「それが面白いのか？」と言う事です。
万が一、この様な考察があっていたとして「だから何？」と思ったのなら、それがあっていたとしても意味が無い。
そう考えると、考察が必要な作品に、必要な要素が分かってきます。
まず、謎が分かった事により、スッキリして面白く感じるのか？ と言う事です。
それが無いのなら、考えても意味が無いし、分かっても意味がないのです。
この作品は、素直に見た物が（今の所）一番スッキリします。
だから分かってない謎など、無いのでは無いのかな？ と思っています。
では、ラストはなんなのか？
まあ、いくつか考えられるのでしょうけど、私の考えを置いときます。
小説の中の主人公は、最後復讐を果たすが、死にます。
つまり「昔に対する後悔はあるが、結局何も残らず皆死んだ」と言う物語だったのです。
最後のレストランにあらわれないのは、復讐だとも取れるけど、しかし勝ったのは小説家の男ではない、と言う事です。
結局「女も男も、犯罪者も復讐者も、皆死んだ」と言う、バットエンドの事を、小説家の元旦那は、現実でも表したのでしょう。
「勝った者は誰もいなかった」と言う事です。
映画自体は、そこそこ面白かったですね。
ただ、デビットリンチみたいな、強烈な印象はない。
映像も、個人的に妙に綺麗です。だからか不思議さも不気味さも感じない。
細かな事は分からないのだが、どうも演出が凡庸だった気がするのです。
だから、内容は面白そうなのに、どうも今一心に刺さらない。一か月後には忘れている内容です。
話が良いだけに、なにか、もったいないな、と言う心象が残る作品でした。
最後はバットエンドであり、悲しいラストです。
しかし男が送って来た小説と、違う所があります。
それは「男も女も生きている」と言う所です。
皆にとって不幸があったが、実は「生きているからまだましだし、これから未来がある」と言う、元旦那からのメッセージにも見えるのです。
主人公の女は、あの小説から、自分達の不幸に気が付き、しかし小説と違い、死んではいない。小説の男みたく、未来が無いわけではない。
最後、レストランに男があらわれたら、女は後悔しないのです。上手く行きぬいたと思う事でしょう。
だからあれでいい。
あれで、後悔して、反省して、これからやり直せるのです。
そこまで見越していたのなら、この小説家は、本当にいい奴だったのです。
２０２３年 ５月１６日 やっぱり追加
ごめんなさい。相変わらず追加です。
そうだ、気になっていた事がありました。なぜ「ノクターナル・アニマルズ」と複数形なのか？
それにＲＥＶＥＮＧＥの絵を覚えていなかった事。
映画の中で主人公の女が「夜行性」だと前の旦那に言われてました。
ノクターナルアニマルで夜行性の動物。
それに複数形であると言う事は「多くの主人公の女がいる」事を暗示させます。
つまり、この映画の作りだと、やはり主人公の女が小説を書き、それを前の旦那が書いたと思っている、と言う話なのかもしれません。
だとしたらそもそも小説の中身など、始めから無いのかもしれないけど。つまり彼女の頭の中で描いている物語なのかもしれない。
これはネット上の考察の内容なのだけど、小説の中の話はエドワードの事ではなく、主人公の女の内面の話である。
だから全て「女の問題点や不安が擬人化、物語化されたのが、小説の内容だ」と言う事でした。
（始まりに出る太った女も、主人公の悩みの擬人化でしょう。つまりヒントです）
確かに、この映画の作りだとそう見える。なるほどです。
だとしたら、最後エドワードが来なかったのも、そもそもエドワードからのメールなど無かった、と言う話だった気がしてきました。
ただね。だとしたら昔ながらの三文芝居なんだよね。
精神不安定な主人公の妄想物語なんて、今更古すぎる。
やはりそれは、あっていたとしても面白くない話なのです。
でも作りから言ったら、確かに妄想物語の作りです。
だからこれは、監督の失敗じゃないのかな？
そんな謎要素なんていらなかったのに。
やはり単純に、前の旦那が送って来た話の方が、面白いと思います。
