漫画「セクシー田中さん」原作者が自殺した事について。
多くは他の人が言ってるため、私があらためて言うことも無いです。
なので、私個人が思った、あまり見かけない内容の事を書きます。
いいかげんな人っています。
それこそ、立場が下の人から上の人まで、多くの立場に、それなりの人数が必ずいます。
だから、今回の原作改変の話は、誰が問題かははっきりしません。
多分ですが、多くいたのだと思います。大小さまざないいかげん差をもった人が、多く関わっていたのでしょう。
何度も言ってるけど、会社と言うのは「おかしなときは、滲み出てくるもんだ」という事です。
大きな問題が出る前から、小さな問題が出てきていて「なんでこんな事するのだろう？」と思うことが多いのです。
もちろん、外に対して出てこない会社は、内部の人か関係する会社からしかおかしな所は分からないが、分かる立場の人には分かるものです。
そして、普通は下の立場の多くの人がおかしいときは、上の人がおかしいのです。
これも前に言ったけど、吉本興業の社長のパワハラ問題が出てくるずっと前、友近さんがテレビで話していた事です。「タクシーの中で偉そうな態度を取る人がいる」と言う話で、「吉本の社員で多くないですか？」と言ってたのが印象的でした。
「タクシーで、急に横柄な態度を取る人はおかしい」とは、これを聞くずっと前から世間で言われていて、それをまだ名のある会社の社員がやっている事自体「おかしいな」と思っていたので、覚えています。
それから何年も経って、社長のパワハラ発言の説明で世に出てくることになります。
「やはりな」とは思いました。多くの社員が明らかに変な態度をとっているときは、その上司が同じことをしてるのです。だから止めない。
ではどの立場の人がおかしいのか？ というと、それはケースバイケースでわからないのが実情です。
社長かもしれない。
社長が口出ししない会社で、実質権力を握っているその下の副社長や部長かもしれない。
会長が実質権力を握っていて口出しする会社なら、会長のときもある。
ただ部長などの途中の立場の人がおかしいときは、結局見てみぬふりの社長などの責任だ、とは言えますが。
ただ、どこかにおかしな権力者がいることは、間違いがないのです。
今回は小学館の問題がポロポロ出てきてます。これも「やはりな」と言うところです。
明らかに、上の方に、おかしなやつがいる。
それが誰であれ、社長の責任は免れないでしょう。
今回のような問題が出てきた時、最善の方法は「出てきて、多くの人が納得する説明をする」事です。
それが無理なときは？ それが二番目の方法であり「無視する」事です。今回はこの無視する方法で小学館は通すつもりです。
では愚策か？ と言うと、そうでもない。
うまく対処できない馬鹿は、下手に出てくるより「無視する」方がまだマシなのです。
「いくら文句を言った所で、一年も経てばみんな忘れるだろう」と思っているし、実際そうです。残念ですが。
もちろん、犯罪に引っかかるときは別です。ビックモーターとか、ダイハツの問題は法律に引っかかるから逃げられない。
ただ今回の小学館の問題は、法律に引っかからない。少なくとも、責任者や社長が、法律上責任を取るような事態にはならないでしょう。
このような時は、確かに無視するのが彼らには最善なのでしょう。
（ただ、会社の名を落とす事にはなる。だから新たな作家や漫画家が寄り付かなくなる。もちろん読者も避ける。などから、１０年規模で見たら数億円は損をしているはずです。数億円分かる金額で損をしたら責任者は責任を取るのに、数値化できない損は無視でき、責任者が責任を取らない。愚かな国ですね）
今回、世で小学館や責任者が叩かれてます。
「誰の責任かはっきりしないのだから、叩くべきではない」という人がいます。その通りです。
ただ、残念ながら今回は少し違う。
もし何もなければ、何も良くはならない。
ここで騒げば騒ぐほど「このようなことが起きないように今後気をつける」という事を、するようになるのです。
今後、亡くなった人のように、原作を邪険にされる事を防ぐためには、騒ぎ、関係者にもうやらないように覚えさせておくしか無いのです。
だって、今回は誰一人責任を取らないだろうから、それでは何も良くならず、ただ無駄な死になってしまいます。それは避けなくてはならない。
だから今回は、この叩かれ方で盛り上がることを、しょうが無く、必要なのだと思って見ています（もちろん個人叩きは止めましょう。組織や会社の有り様を叩くべきです。もしくは管理責任を叩きましょう）。
良い大学に入った人が、普通は、大きい会社のいい立場に付きます。
良い大学に行けた人は「決まっている事を覚えていて、間違えない人」の事です。
つまり、大きな会社の責任者たちはは、普通、「決まっている事を間違えない」ことが優れている人であり、それを優れた会社員や経営者だと思っているのが、この国です。アホな国です。
だから「一回目の失敗は、逃げられる時が多い」。
一回目の失敗は「過去にあった、もう決まっている、やってはいけ無い事」では無いからです。
だから、原発事故も、責任者は刑事責任を受けない。
ただ二回目は違う。それは「過去に、あったもう知っている失敗」であり「やってはいけないと、覚えておくべきこと」になるからです。
日本式エリートにとったら、この「決まっている、やってはいけない事」の失敗が致命傷なのです。
なぜならこれが、日本式エリートになる「良い大学に入る能力」そのものだからです。
だから、「一度、これは失敗と世に分からせる」ことが必要なのです。
今後同じ失敗を原発でしても、小学館でしても、今後は責任を取らされることでしょう。「またやったのか！」と今度こそ責任を取らないといけないぐらいの騒ぎになるのです。
だから、今回の小学館の騒ぎは意味があります。
いや騒ぎにならないと「みなが知っている、やってはいけない失敗」にならず、また同じことを続けるのです。
逆に、日本式エリート教育をこなしてきた奴らは、この失敗は避けるようになると共に、その時は他の立場の日本式エリート達も（同類を）守らないばかりか、叩き始めるのです。
これは逆に言うと、一回目の失敗は「しょうがないな」と思う人らで、上の立場を形成しているのがこの国だと言うことです。
だから一回目の失敗には、この国は緩いのです。自分らが同じだからです。
私はこの慣例は愚かだと思っています。
一度目だって「考えれば分かるだろ」という事を失敗したのなら、責任を取るべきなのに、そうなってはいない。
ひろゆきさんも、原発事故の責任者が無罪になった時「他の国なら有罪だけどね」と言ってましたね。そうでしょうね。
前から言ってるけど、だからこの国は「人が死なないと、直らない国」だと言っているのです。
人が死んで初めて「よくないな。直そう」と直し始める国だからです。
だから、予期できて、防げた死を、一回は無視する国なのです。
それが原発のような大きなことなら、あのようなことが起きる。
いい加減、このあたりを考えて、直さないといけないでしょう。
だけど直らないでしょう。
さっき言ったように権力者は「もう決まった失敗をすること」が失敗だと思っているからです。本当に頭の悪い、だめな国です。
今回、自殺者が出ました。
残念ながら、これでも誰も責任を取らず、彼らは逃げ切ることでしょう。
でも無駄でもない。
これで、「一回目の失敗」を提示できたので、ここから今後は、少しであっても、よくなることが期待できるからです。
無駄にしないためにも、どうかこの事は覚えておいてください。世に中のためにとってもです。
