ChatGTPってのが流行っているけど、試してません。
マイクロソフトからのメールで「bingのチャットやらねえかい？」と書いてあると思われる物が届いてたので、応募しました。
確か二日くらいで「もうやってもよろしくってよ」と返答が来た気がしたので、やってみました（マイクロソフトからのは英語なので、たぶんそう言ってると思われる、と言う事です）。
マイクロソフトのブラウザEdgeの検索エンジンがbingですね。
Googleと比べ、使いにくい事で有名です。
だから巻き返す為に、ChatGTPの元のチャット機能を取り込んだようです。
なので大体はChatGTPと同じような事が出来るらしい（もっと言うと今時点ではChatGTPより進んでいるようですが）。
少し触ってみて分かったのが「これは、ネットコンシェルジュだな」と言う事です（触らなくても分かる事なのですが）。
コンシェルジュとは「案内係」みたいなものですね。ホテルの使い方や、観光地情報などの相談に乗ってくれたり、それにタクシーを呼んだりもしてくれるものだそうです（金持ちじゃないので、見た事も無い幻の存在だけど）。
「bingはコンシェルジュ」と言ったのは二つの意味があります。
一つは「何かを新たに作る訳ではない」と言う事です。
つまり、あくまでネットから取って来た情報を「まとめて」くれるだけです。
なのでネットに載って無い事は、まるっきりダメですね。
「ネットに載っている事」と言う事は、概ね「人が書いて載せている物」でしかなく、それを探してまとめてくれてるだけです。
だから間違いもあるし、新しい事や珍しい事は無理だし、そもそも「人がまだまだ必要じゃん」と言う事です。
ただパソコンコンシェルジュのすごい所は、制御できる情報量が多いと言う事です。
もっとすごいのは「その情報から、何かを構築する時間が早い」と言う所です。
これが生きる所では、人のコンシェルジュだと太刀打ちできない事は、できます。
今の所、それが分かるのが「プログラム」ですね。
人の言葉から内容を判断し、プログラムを書いてくれるなんて、流石に普通のコンシェルジュだと無理でしょう。
ただ、まだまだではあるようなので、あくまでサポート程度だと言う事です。
将来的には、プログラムコードではなく、実際に動作する機能も取り込む事でしょう。
アレクサなどがそうらしいですが、電気をつけたり、タイマーを付けたり、音楽を鳴らしたり出来る事でしょうけど、将来動くロボットが出来れば、その分何でも出来るようになるでしょう。料理とか。
ただそれは、買える値段の高性能ロボット自体が、いつ出来るのか？ と言う問題の方が大きいので、まだ時間はかかりそうですが。
（今はまだＡＩは新たに何かを作る訳ではない、と言っておきながらプログラムを作ってくれる話をしてます。なので、正確には何かを作ってはいるのだけど、今はまだブロック状のものを並び替えてくれる程度であり、そのブロック自体は人が作る必要がある、と言う事です。まだゼロからは作らないと言う事です）
二つ目は「概ね、ＡＩとはコンシェルジュでかまわない」と言う事です。
それは「人の言葉から、やってもらいたい事を理解するだけが、ロボットには大事だった」と言う事です。
頭を使う人の仕事をこなす事は、ほとんど人より優れているのだから、そこだけが出来てしまえば良かったのです。
落合さんが言った様に「静的な仕事は、人から奪っていくだろう」と言う事です。
つまり、もうやるべき事が決まっている仕事の事です（ちょっと違うけど、始めの方はこう言う事だと思います）。
事務仕事とか弁護士とかの、考えての行動は必要だが、やるべき事は決まっていて、成功例を示せるようなものです。
弁護士などの仕事は、ルールで決まっている事と判例から判断するので、人の言いたい事が理解出来たのなら、ＡＩは人より効率的に仕事をこなすかもしれない、と言う事です。
専門分野の事を知ってるだけの学者とか評論家もいらないですね。彼らは、的確に情報を取り出す事が出来たから、いただけの存在です。ＡＩが聞いている事の判断が出来たら、いらないのです。
（ＡＩが本当に、人の言いたい事が理解出来るのか？ どうかは分かりませんが、理解出来ている様に見えたら、それでいいのです）
bingのチャット機能で大事なのは、この「人が言っている事から、何をしたいか分かる機能」だと言う事です。
「言ってる事で嘘がある」などは、たぶん、どうでもいい。
それは与えられている情報が、ネットからなので嘘を言うだけでしょう。
例えばＡＩで弁護士を作る時は、嘘のない情報だけを与えればいいので、それは問題ではないのです。
ネットの嘘情報から嘘を言うと言う事は、人が自分で検索して調べても、嘘を掴まされると言う事なので、同じなのです。
ただ、まだＡＩの方が嘘に引っかかりやすいとは思いますが、どれが嘘情報か？ を判断する機能が高まれば、人より高性能になる筈です。
それでもネット上に嘘情報しかないのなら、やはり嘘しか言わないのだが、それは人が自分で調べても嘘しか出て来ないものであり、同じでしょ？
さっき「（たぶん）どうでもいい」と言ったのは、嘘情報が、ネットの情報からではなく、自分で判断して嘘を言うようになっていたら、意味が違うので、そう言いました。
例えば「私の前世は？」と言う質問に対し、適当にでっち上げる機能を付ける可能性もなくもないかな？ と思うからです。
これは話相手になる為の「適当性」さえもシミュレートするように作られた時は、そう言う行動も可能だ、と言う事です。
「ネットからの情報なので嘘がある」と言う事は「雑談は、もう出来る」と言う事でもあります。
人と話していても、間違った情報は良くあるのだから、同じだと言う事です。
ただ人相手では「確かそうだったような？」的な、間違いの可能性が分かっていて話したりするので、まだ嘘に気が付きやすい。
ただそれ自体もＡＩが「あっている可能性」を示すようになる筈です。
これは人でも同じで、ネットで検索した時「多くのサイトからの情報は安全」とか「大手企業の情報はあっている」などを考えて判断してます。
ＡＩもそれを調べれば「あっている可能性」を視覚化して表しながら、話してくる事も可能なのです。
これに音声認識が加わわれば、雑談が可能になります。
ちょっと不気味ですが、近い将来にＡＩと雑談する事が普通になる気もします。
二次元に浸かっているオタクで、アニメキャラを「俺の嫁」と呼ぶ種族が日本には存在してます。
でももう少しで本当に、彼らの「俺の嫁」は話しかけて来る事でしょう。
そして近い将来に「俺の嫁」は、朝起こしてくれて、飯も作ってくれて、ネットでバレンタインのプレゼントも買ってくれて、君の誕生日も忘れない事でしょう。停電の時以外は。
ちょっと怖いですが、１０年もしないで、そこそこ流行っている可能性が出て来ましたね。
大人はそれでもいいですが、怖いのは子供ですね。
子供の面倒が面倒くさい親は、ＡＩに任せるかもしれない。五、六歳位からだと、ほとんどＡＩに任せているだけで、子供が生活出来るようになりそうです。
ＡＩと相談や会話をして育った子供は、もしそのＡＩを失ったら、死んだ時の様に悲しむはずです。話を聞いてくれて、育ててくれたからです。
で、問題は「その子供がまともに育つのか？」と言う事です。
いや、問題は「人が育てるより、ずっと、まともに育つかもしれない」と言う所です。
人は神が作った、と言う人がいます。
しかし人が神を超える日が来ないと、誰が分かるのだろう？
そしてその時は、何が起こるのだろう？
それを死ぬまでに見る事が出来るかもしれないと、思えてきました。
しかし年寄りは、もうどうでも良く、若い世代が大変かもしれないし、楽園かもしれません。
さて、ＡＩはどんな未来を持ってくるのでしょう？
