ちょっと雑談。
最近ＡＩ関連で思ったことを書きます。
素人の戯言だと思って、参考程度で聞いてください。
日本は人が足りないと言います。
ひろゆきさんが前に言ってましたが、足りないのは「低賃金で働いてくれる人」です。
逆に日本はこれまで、低賃金で働いてくれる人で持っていた、という事です。
これは若者がいなくなった事が、一番の原因でしょう。
若者が急激に少なくなるとは、２０年前にはもう分かっていたので、こうなることは分かっていた事です。
なのに、今更慌てていますが、ただのこの国の自業自得です（もちろん私もこの国の一員です。他人事ではない）。
文句はともかく。
なので「ＡＩロボットが、早く出てきてほしい」とは、みな思っていることでしょう。私もそうです。
しかしＡＩロボットで人不足が解決するとはどういう事か？
それは「もう人口は、あまり関係がなくなる」という事です。
ＡＩロボットをどれだけ配備できるか？ が大事になる。
だから中国もインドも、未来はバラ色だとは限らない。
逆に、あまりに多い人口は足かせになることでしょう。
人はロボットの台数が多ければいい。
農業とかで、土地も大事だが、日本はそこまで狭くもない（流石にアメリカなどと比べると非効率にはなるが、ロボットが働くようになれば、まあ食べて生きては行けるくらいは、自動で作れるでしょう）。
あとは、エネルギー問題はずっと残りそうです。これはそう簡単には解決しなそうです（百年単位ならなんとかなりそうだけどね。ただ核融合発電だから、まるっきり問題がない訳では無いけど、今よりずっと安全にはなりそう）。
つまり、ロボットを沢山用意出来る国が、いい国になる。
日本は？
ロボット製造に優れているのが日本です。だから悪くはない。
ただ、どの程度優れているのが持続できるか？ は分からない。
他の国もロボットが大事だと分かれば、躍起になり開発するのだから、日本の優位性がどこまで持つかは分からない。
ただ、車とか電車とか、身の回りの機械はずっと優れている国だから、結構いい線いくとは思います。
他に大事なのは、ＧＰＵですね。これは他国任せになりそうです。
ｎＶＩＤＩＡとかＡＭＤとかインテルとか、全てアメリア製です。
つまり絶対的にアメリカが強い。
それと仲が良い日本は、良い立ち位置にいますね。
他の工業製品と共に、アメリカと手を組んでやっていけそうにも見える。
ただこれも、どこまでアメリカ優位が続くかは分からない。
例えば中国などで制作して、それがどこまで行ってもアメリカ製より性能が低くても、いつかはそれで構わない製品が作られることでしょう。
ＡＩロボットを動かせる性能が出せればいいだけであり、それが開発出来ればいいからです（とは言っても難しいのは分かるけど、十年規模で考えれば分からないという事です）。
「人口もあまり関係がなくなる」と言いましたが、まるっきり関係がないわけではない。
しかし５０００万人くらいに減っても、まだ多いほうです。
このくらい残れば、後は人の質と、ロボットの数のほうが大事でしょう。
（人の質とは、学力などではなく、生活の中で生きていく人としての能力の方です。後で言いますが哲学や人と接する能力の方が、最後には大事になる）
だから意外と日本って、将来バラ色かもな？ と思えてきました。
もちろん、あくまで十年規模で考えた未来の話ですが。
では、十年規模で考え、段々人のやる仕事が無くなってきたとします。
それでも「最後まで残る、人のやる事とは何か？」
それは「決める事」です。
これは、どこまでも残る。
これは、監督と同じです。
それが物語でもスポーツでも、監督の仕事は決める事だからです。
庵野さんが言ってましたね「監督は簡単だ。決めればいいだけだから」というような事をです。
映画作りで、例えば優れた原作があり、優れた脚本家がいて、優れたカメラマンいて、優れた俳優がいたとします。
その時、監督がやることは何もない。放っといて勝手に名作が出来上がる。
しかしそれでもやるべき仕事が残っている。それが決めることです。
俳優やカメラマンを決めたり、出来た映像を、それでいいか？ 決めるのです。
スポーツでも同じです。
優れたコーチに、優れた選手がいる。
ならやることはない。
しかし同じく決めるのは監督です。誰を出すかです。
ＡＩがどんなに優れても、最後人がやることも残る。
それが「決める事」なのです。
恋愛ドラマを作るか？ 格闘ドラマを作るか？ それがどちらも同じくらい受けそうだと思った時に、決めるのは人です。
何を食べたいか？ 何を見たいか？ 何色が良いか？ などなど、自分のことを決めるのも人です。
これは「差がない物の時に、決めれるのは人だけだ」という事です。
もう一つが「どれが自分にとって良いかを決めるのも、人である自分だけだ」という事です。
ＡＩロボットにやりたい事はない。
基本ルールがないのがＡＩです。
逆に、死にたくないとか、好かれたいとか、生まれつき基本ルールがあるのが人なのです。
だから人はその基本ルールにそった答えを探す。
だから人には、物事や行動に意味があるのです。
「人にとって意味がある物」が「意味がある物」の正体だからです。
ＡＩには基本ルールがない。だからやりたい事もない。目標もない。だからすべてのことに、意味もない。
それがＡＩです。
だから、「意味をつけ、やりたい事、やるべき事、を構築出来るのは、人だけなのです」
最後まで、人には「決めること」が残るのです。
自分の事を決めるには、考える事もない。ただ本能に従えばいい。
ただ、他人も含めた大きな物を決めるには、考えが必要です（村規模、国規模などの事です）。
その時大事になるのが「哲学」でしょう。
あと、大事になるのは「他人の気持ちを考える事」です。
この基本に戻っていくのです。
ＡＩがやってくれるのだから、能力自体はあまり必要がなくなり、基本の考える事だけが残る。
何でも出来る神々になった時、残るのは、突き動かす「気持ち」なのです。
それがあり、初めて「決めること」が可能になるからです。
