ふと、思ったのが「サッカーの代表選は、色々と面白いな」と言う事です。
それは、考える事のネタとして、面白い事に気が付きました。
私は、サッカード素人です。
でもだからこそ「知らない事で、状況証拠だけで考察、予測をする」事の練習になるのです。
知らないからこそ、練習になる。
前に言った様に、全ての人は、自分の得意分野や仕事以外に事には、素人です。
政治でも医療でも芸能でも隣人問題でもです。
その分野で仕事にしている人だって、それ以外は素人なのです。
だから、知らない分野の事を理解する可能性を高める事は、皆必要なのです。
だから、日頃から「状況証拠だけで、考察する」事を練習しておく事は、必要だと思っています。
そうは言っても、情報が少なければ流石に考察も出来ない。
だから、多くの人が見ている「サッカー日本代表戦」と言うのが、練習になるのです。
もちろん、ｗｂｃの野球などでも良いのだけど、サッカーが一番代表戦が多いし、注目度も大きいので、情報が多く、だからこそ知らない事でも考察が出来るのです。
他にも、注目が大きい物には人の意見や考えが多く出て来ます。それも面白い。
前にここで感想を書いた書籍「バカと無知」で書いてあったのが「人は陰ながら、上の立場の人をおとしいれるのが、快感だ」と言う事です。
サッカーなどのスポーツは特に多いのですが、とにかくアンチが多いですね。
久保とか三苫などでもいるのだから、全てのサッカー選手にアンチがいるのでしょう。
これが前は不思議だったのだが「立場が上の人をおとしいれるのが快感」と言うのを聞いて納得しました。
誰でもいいから、悪口を言いたかったのですね。
今回はザイオンが言われています。
あれも「おとしめる人を探している奴がいる」のが問題です。
多くが叩くだろう人を探し出し、それに乗っかり、馬鹿にしたりするのが快感なのです。
これはイジメと同じ様な、本能に沿った行動であり、だから今は必要がない本能です。
だから駆逐しないといけない本能です。
私が思うにイジメとは「群れる動物で、下の方のいらない人物を群れから排除する行動」だと思っています。
群れるので、下のいらない人物も生き残ってしまうので、それを排除して群れの存在確率をあげる行動だと思っています。
では上の人物をおとしいれるのはどういう事か？
書籍「バカと無知」では「上の人を下に落とせば、自分の立場が上がるから、この様な行動をする」とありました。確かにそれもあるのでしょう。
ただ、群れの上の人を落とす事は、足の引っ張り合いであり、だから群れとしてはマイナスです。それを推し進める行動が残っているとは、私には思えないのです。
少なくとも他の理由「も」ある筈だと思うのです。
私が思ったのは「（歳とったりして）弱ったリーダーを落とし、強いリーダーに変える為」じゃないかな？ と思っています。
だから「強い立場にいたが（今で言うと金持ちも含む）、今は弱っている人を皆で叩く本能」なのだと思うのです。
なんであれ、昔に築かれた本能であり、今やいらない本能なのは、イジメと同じです。
私がゴジラの山崎監督や、サッカーの森保監督を叩く人が嫌いなのが、この理由です。
個人的に、この二人が好きなわけでは無いし、やり方だって好きなわけでは無い。
ただ、上手く行った時は褒めるのが、現在の社会には必要なのに、昔の本能で叩きやすい人を探して叩いてい来るアホがいるのが、頭に来るのです。
例え文章であっても、その人が「本当に悪いと思っていて文句を言ってるのか？」もしくは「ただ、叩きやすい人を探して叩いているだけか？」って、分かりますよね？
正直言うと、１００％は分からないのだけど、少なくとも５０％は分かる（たぶんもっと高確率で当たってるとは思うけど）。
だから山崎監督でも森保監督でもザイオン相手でも、文句を言ってる奴で「こいつただ叩きたいだけだな」と思った奴の、半分は「ただ叩きたいだけの、下らない奴」だと分かるので、ムカつくのです。
そう言うと「いや本当に悪いと思っているだけで、叩きたいだけではない」と、必ずこいつらは言います。
その文章から、ただ叩きやすいだけの可能性が５０％以上でバレている事に気が付いていない、バカなのでしょう。
これを読んでいる人でも、普段から話相手の感情が分かる人なら、ただ叩きたいだけかなんて、分かるでしょ？
それらの事も考えられるから、代表戦ってやはり面白いな、と思うのです。
さて、次はバーレーン戦です。
前回ここで書いた事は、大体は合ってたと思います。
大きく外れたのが、中山が出て来た事ですね。
ワールドカップでも怪我がなければ出たろうから、いい選手なのは分かる。
だから、使うのは分かるけど、１，２戦で使わなかったのが、分からない。
イラク戦で、伊藤を酷使したから、思ったより疲れていて、急遽出したのかな？ と思っています。
たぶん、始めから３戦目で使う気なら、どこかで出してた気がします。だから良く言えば臨機応変で出して来た、悪く言えば考えが雑だ、と言う事です。
では、次はどういう布陣でくるか？ 予測して見ましょう。
もう一度言いますが、私はド素人です。だから戦術は無視します。あくまで大きな目線からの戦略的な話になります（だから「大体」と言う事です）。
まずスケジュールがタイトらしいです。
日本は四戦戦って優勝する気だろうから、四戦戦う気で組んでくる。
だとしたら、休ませながら戦わないと、四戦はもたない。
すると、四戦全て出ずっぱりは無理でしょう。
なら休ませながら、戦わなければならない。
普通に考えれば、バーレーンより、二戦目のイランが強い。
それに多分三戦目より四戦目の優勝決定戦の方が強いチームの可能性が高い。
だとしたら、二戦目と四戦目の方が、一戦目と三戦目より強いメンバーで行く筈です。
これが飛び飛びなので、上手い具合に一軍を休ませながら戦える、と言う事です。
今の日本が良いのは、二軍でも強いメンバーが組めることです。
もはや二軍かどうか？ も分からない人達で組めるので、日本は楽です。
（たぶん明らかな二軍扱いは、予備のキーパーとディフェンダーの二人だけでしょう）
では次のバーレーン戦はどうするか？
たぶんインドネシア戦と同じよう布陣で行くと思うのです。
つまり伊藤は使わず、守田も使わない。
菅原はどうかな？
私なら菅原で行くけどね。そしてイラン戦で毎熊にします。
伊東は出るかもしれない。
ただ、途中で久保に代えると思うけど（勝っていれば）。
そして負けていれば、後半途中から色々代えて来るでしょう。
（勝っていれば富安と遠藤は下げるでしょうけど）
このインドネシア戦と同じような布陣、と言うのは皆も納得するはずです。
前回のインドネシアで勝てた布陣で行くのだから、それが普通だと思う筈です。
これでバーレーン戦に勝てたら、次はたぶんイラン戦でしょう。
で、イラン戦はどうするのか？
ここで伊藤と守田を使う。
南野も毎熊も使う。
イランにしてみたら、ターンオーバーでこう来るかもしれないとは思うでしょう。
ただ、インドネシア戦とバーレーン戦で見せた布陣で、基本はくると言う頭の方が強いと思います（自分ら相手にターンオーバーはないだろう、と思う筈です）。
だとしたら、混乱させれます（イランはイラク戦の方が二軍だと思っていて、それを自分らには使わないと思っているだろう、って事です）
だから、たぶんイラン戦で、強い相手用の布陣で来ると思うのです。
（私が思う日本の一軍とは「強い敵用布陣」の事です。そしてそれは伊藤、守田、毎熊、南野を出すと言う事です。もちろん富安、板倉もそうですが。久保は後半からでも結果を出すから、ジョーカー的な使い方で良い気がしてます）
だとしたら、もしかしたら、ここで浅野も出て来るかもしれない。
ちなみに、三苫は怪我明けだし、たぶん後半途中からの出場だと思います。バーレーン戦かイラン戦かの、出始めは、です。
もしこのような感じで行き、しかもイラン戦で勝てたのなら、森保監督らの作戦勝ちでしょう。
イラク戦のボロボロなのも含めた、相手を混乱させる戦略だと言う事になるからです。
（これは、イラク戦の方が一軍が多かったのを誤魔化せた、と言う事です）
さて、どうでしょうね？
面白くはなってきましたね。
